• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
  • Важные объявления
  • Cтажировки в НИУ ВШЭ для преподавателей, сотрудников и аспирантов российских университетов. Подробнее…

Книга
Миротворчество в многополярном мире

Аду Я. Н., Андронова А. Р., Антонов А. Н. и др.

М.: Аспект Пресс, 2024.

Статья
«Везде должна по мелочам»: экономическое положение фрейлин при дворе Николая I

Долгова М. А.

Вестник Пермского университета. Серия: История. 2024. № 1(64). С. 83-92.

Глава в книге
О так называемых «Змеиных богинях» Крита периода «новых дворцов»

Зинченко С. А., Солька А. А.

В кн.: История и теория культуры : Альманах. Вып. 4. М.: Издательство Московского университета, 2024. С. 116-137.

Препринт
How to Turn Towards Soviet Temporaliry? Setting the analytical optics

Орлова Г. А., Танис К. А., Лукин М. Ю. и др.

Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2022. № 211.

Доклад С.В. Занина «Замечания на “Наказ” Екатерины II князя Дмитрия Алексеевича Голицына: атрибуция рукописи и контекст создания»

Мероприятие завершено
18 ноября 2015 г. (среда) в 18:00 состоится очередное заседание научного семинара Школы исторических наук. С докладом на тему «Замечания на “Наказ” Екатерины II князя Дмитрия Алексеевича Голицына: атрибуция рукописи и контекст создания» выступит профессор Самарского медицинского университета, ассоциированный сотрудник Центра изучения французского языка и литературы XVI–XVIII вв. Университета Париж-Сорбонна Сергей Викторович Занин.

Анотация. В докладе представлены результаты атрибуции недатированной безымянной рукописи, написанной по-французски и хранящейся в ОР РНБ (Эрмитажная библиотека, no 5, V. Esprit de «l’Instruction» de Sa Majesté Impériale…) с помощью методов микро-исторического, лингвистического и текстологического исследования, также методов сетевого анализа. Рукопись приписывалась Дидро (Н.Д. Чечулин) и Гиойму-Франсуа Ле Тросну (Ж. Дюлак). Установлено, что она была создана князем Дмитрием Алексеевичем Голицыным в период работы в Гааге в 1774 году.

Изучение структуры и жанрового своеобразия сочинения показывает, что его значение далеко выходит за рамки простого комментирования «Наказа». Автор рукописи не только доказывает необходимость отмены крепостного права в России, но и предлагает, по-сути, уникальный проект конституционных реформ в стране, опираясь на идеи физиократов. Следует ли считать проект утопичным? Каков контекст его создания и в чем его значение для истории русской общественной мысли XVIII века?

Заседание семинара состоится в помещении Школы исторических наук по адресу ул. Петровка, д. 12. Ауд. 208.

Студентам, преподавателям и сотрудникам НИУ ВШЭ вход свободный. Для заказа разового пропуска просьба обращаться к Д.А. Добровольскому по электронной почте ddobrowolski@hse.ru.