• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Всемирная история и обком

24-26 октября 2018 г. в Институте истории Санкт-Петербургского государственного университета состоялись очередные, XX-е, Жебелевские чтения - традиционная ежегодная конференция антиковедов России и зарубежных стран, организованная кафедрой истории древней Греции и Рима СПбГУ. Нынешняя конференция была посвящена памяти скончавшегося в августе этого года Эдуарда Давидовича Фролова - основателя Жебелевских чтений, многолетнего заведующего кафедрой истории древней Греции и Рима, исследователя архаической и классической Греции, тонкого знатока историографии и истории науки об античности. На посвященном вопросам историографии первом пленарном заседании конференции участник НУГ, доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук ФГН НИУ ВШЭ Иван Андреевич Ладынин выступил с докладом «А.С. Шофман, В.Д. Жигунин и вопросы периодизации всемирной и древней истории», подготовленным им совместно с кандидатом исторических наук, доцентом Натальей Сергеевной Алмазовой.

В докладе был рассмотрен эпизод из жизни кафедры всеобщей истории Казанского государственного университета (сейчас Казанский (Приволжский) федеральный университет), связанный с подготовкой в 1984 г. учебного пособия «Периодизация всемирной истории». Вскоре после его выхода в свет, в начале 1985 г., в Татарский обком КПСС поступило фактически анонимное заявление об идеологической невыдержанности и вредности этой книги: ее авторов обвиняли в пересмотре положения о революционном характере перехода от одной социально-экономической формации к другой, преувеличении роли религии в развитии общества,  употреблении понятия «Октябрьский переворот» и т.п. Остановить развитие этого «дела» авторам пособия и членам кафедры всеобщей истории удалось лишь благодаря личным связям, а вскоре в журнале «Новая и новейшая история» (1986. №2) появилась положительная рецензия на книгу известного историка-американиста В.В.Согрина.

Непосредственное обращение к книге показывает, что в ней ее авторы (прежде всего, ее инициатор, заведующий кафедрой всеобщей истории КГУ А.С.Шофман и его ученик, автор более половины текста В.Д.Жигунин) предприняли действительно необычную для советского времени (особенно для региональной науки) попытку совместить верность основным положениям теории исторического процесса советского марксизма с обращением к наработкам мировой науки и с собственными построениями. Так, А.С.Шофман действительно высказал мнение о возможности не только революционного, но и «синтезного», происходящего «в результате столкновения… общества с внешней средой» перехода от одной формации к другой; В.Д.Жигунин подробно изложил свои мысли, связанные с понятием исторического пространства и его особенностями в первобытности и древности; в издании были подробно аннотированы внимательно изученные его авторами труды О.Шпенглера, Э.Мейера, А.Тойнби, П.Сорокина, К.Ясперса, Тейяр де Шардена, У.Ростоу, К.Поппера, М.Фуко, К.Леви-Стросса, К.Витфогеля, Ф.Броделя. Данная книга не стала научным прорывом (в частности, в ней не были предложены какие-либо поправки к уже сложившимся в советской науке принципам выделения крупных исторических эпох); однако ее можно считать своеобразным свидетельством своего времени, в котором сошлись сразу несколько тенденций его гуманитарной мысли. Примечательно, что позднее, в последние годы существования СССР и в постсоветское время работы, ставящие проблему периодизации в столь широком аспекте, не появлялись.

Анонс конференции и программа здесь.