Семинар "Феномен русской медиевистики: люди, концепты, институты"

29 ноября 2025 г. на научном семинаре "Феномен русской медиевистики: люди, концепции, институты" выступит Павел Юрьевич Уваров, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий Отделом западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени ИВИ РАН.

Название доклада: "Выбор мишени - безродные космополиты или буржуазные объективисты? Источниковедческий этюд о языке позднесталинских кампаний в медиевистике".

Идеологические кампании позднего сталинизма оставили глубокий след в отечественной историографии, как в советской так и пост-советской. В частности, стенограмма Объединенного заседания медиевистов Института истории АН СССР и МГУ от 23 марта 1949 г., посвященная “борьбе с буржуазным космополитизмом, изданная в «Одиссее» почти двадцать лет назад, стала своеобразным «местом памяти» для нашего профессионального сообщества. В развитие этого сюжета в том же альманахе через три года публикуется доклад Н.А. Сидоровой «О традиционализме» на заседании сектора истории средних веков в институте истории АН СССР, 1949 г. В обоих случаях публикация, вызвавшая понятный эмоциональный отклик, сопровождалась значимым обменом мнениями между историками разных поколений. И хотя отказаться от оценочных суждений при чтении этих текстов невозможно и сегодня, представляется, что наш профессиональный долг предписывает рассматривать публикации стенограмм и сопутствующих материалов как объект исторического анализа, подвергая их как «внешней», так и «внутренней»  критики источника в соответствии со старыми , но пока никем не отмененными правилами нашей профессии.

Ссылка для регистрации на семинар - https://forms.gle/9aWWiZT8iF6Uf2ET8 

28 февраля 2026 г. на научном семинаре "Феномен русской медиевистики: люди, концепции, институты" выступит Екатерина Сергеевна Носова, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира и средних веков им. В.Ф. Семёнова Московского государственного педагогического университета.

Тема доклада: Кафедра истории средних веков в МГПИ им. А.С. Бубнова в 1934-1940 гг.: портрет научно-педагогического сообщества в предвоенную эпоху

Аннотация: Доклад посвящен анализу ключевых научно-педагогических и методических вызовов, с которыми столкнулись советские медиевисты в период с 1934 по 1940 г., работавшие на кафедре истории средних веков исторического факультета МГПИ им. А.С. Бубнова. Профессорско-преподавательский состав кафедры (Грацианский Н. П., Неусыхин А. И., Себенцова М.М., Семенов В.Ф., Герчиков И.В. и другие) в эти годы сталкивался со многими трудностями: от необходимости разработки новых учебников/учебных пособий, освещающих исторические процессы эпохи средневековья на языке классовой борьбы и поиска методик преподавания, призванных «прививать высокие идейно-моральные качества», до сложностей подачи материала массовой студенческой аудитории с разным уровнем подготовки.

Ознакомиться с подробностями и получить ссылку на заседание можно в официальном канале семинара.

31 января 2026 г. состоялось очередное, уже двадцать пятое, заседание научного семинара «Феномен русской медиевистики: люди, концепции, институты» на котором выступил Олег Валентинович Ауров, кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории Института общественных наук РАНХиГС.

Олег Валентинович представил доклад на тему «АЛЕКСАНДР РАФАИЛОВИЧ КОРСУНСКИЙ (1914-1980): ВОИН, МЕДИЕВИСТ, ИСПАНИСТ».

Исследование будет посвящено научной биографии видного советского медиевиста Александра Рафаиловича Корсунского (1914–1980), который известен значительной части научного сообщества, в первую очередь, как профессиональный историк, первым доказавший несостоятельность некогда поддержанной лично И.В. Сталиным концепции «революции рабов» как финального события Древней истории. Несколько менее известны его труды по истории средневековой Испании – от вестготской эпохи до высокого Средневековья. Для самого же А.Р. Корсунского главной неизменно оставалась проблема падения Западной Римской империи, которую, вместе со своими крайне немногочисленными единомышленниками, он пытался трактовать в марксистском ключе. О.В. Ауров во время доклада показал, почему все эти пласты научного наследия А.Р. Корсунского нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Сделана попытка выявить истоки его концептуальных представлений – как связанные, так и не связанные с советской академической наукой; в частности, речь шла о событиях фронтовой биографии ученого. Большое внимание уделено также научно-педагогическому наследию Корсунского, преподавательская работа которого не в меньшей мере, чем его научная деятельность, способствовала радикальным изменениям в советской медиевистике, в первую очередь – в изучении истории и культуры средневековой Испании.

В ходе дискуссии были высказаны несогласия с рядом положений доклада О.В. Аурова. В частности А.В. Шарова, доцент Школы исторических наук НИУ ВШЭ высказала сомнения в верности взгляда на А.Р. Корсунского как единственного верного марксиста и восприятия марксизма исключительно сквозь призму классовой борьбы. Были также высказаны ряд уточняющих соображений о развитии испанистики в СССР в довоенное время. В частности А.И. Клюевым, научным сотрудником, доцентом Школы исторических наук НИУ ВШЭ, ставился вопрос о возможных связах А.Р. Корсунского с ленинградскими испанистами из Герценки, а также был поднят вопрос о том, как труды А.Р. Корсунского воспринимались самой корпорацией советской медиевистики.

С записью семинара можно ознакомиться по ссылке в группе.