• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 105066, г. Москва,
ул. Старая Басманная, д.21/4, стр. 3

Руководство
Доцент, руководитель Бабкова Галина Олеговна
Доцент, заместитель руководителя школы Пучков Павел Андреевич
Профессор, научный руководитель школы, директор Центра Истории России Нового времени Каменский Александр Борисович
Менеджер по работе с ППС Некрасова Надежда Владимировна
  • Важные объявления
  • Cтажировки в НИУ ВШЭ для преподавателей, сотрудников и аспирантов российских университетов. Подробнее…

Статья
«Русское платье» и «русский сарафан»: национальный костюм и репрезентации событий Отечественной войны 1812 года
В печати

Митина Е. И.

Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2026. № 77. С. 22-30.

Глава в книге
Медиа как сфера символического производства

Ермоленко Г. А., Кожевников С. Б.

В кн.: Медиа в цифровом пространстве: коллективная монография / С.Е. Гришин [и др.]; отв. ред. С. В. Черненькая. – М.: Издательство «Перо», 2026. – 314 с. – 13,8 Мб. [Электронное издание].. М.: Издательство "Перо", 2026. Гл. 1.1. С. 6-15.

Препринт
How to Turn Towards Soviet Temporaliry? Setting the analytical optics

Орлова Г. А., Танис К. А., Лукин М. Ю. и др.

Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2022. № 211.

Доклад доктора исторических наук М.М. Крома на научном семинаре ШИН

27 марта 2025 г. д.и.н. Михаил Маркович Кром выступил на Научном семинаре Школы исторических наук и представил доклад "«Смятенье во граде»: Конфликт земского старосты и воеводы в Суздале, 1666-1667 гг."

М.М. Кром

М.М. Кром
Европейский университет в Санкт-Петербурге

Основанный на материалах фонда Разрядного приказа РГАДА, доклад был посвящен эпизоду из истории г. Суздаля в 1666–1667 гг. – конфликту земского старосты Сергея Пигасова с воеводой кн. Федором Петровичем Борятинским. Конфликт между двумя властными личностями, земским старостой и городовым воеводой ярко высвечивает ключевые проблемы русского города середины XVII в.: противостояние земской и воеводской администрации, засилье городских «олигархов», навязывавших свою волю посадской общине, а также издержки централизации, когда попытки московской приказной бюрократии контролировать каждый шаг местной администрации грозили парализовать ее работу. Представленный в докладе «кейс» и возможные пути его интерпретации вызвали активную дискуссию, участники которой А.Р. Соколовский, А. Жуковская, М.И. Парфеня и др. обсуждали сюжеты, связанные со взаимодействием представителей центральной власти и локальных сообществах в различных регионах России в XVII веке.