• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 105066, г. Москва,
ул. Старая Басманная, д.21/4, стр. 3

Руководство
Доцент, руководитель – Бабкова Галина Олеговна
Доцент, заместитель руководителя школы – Пучков Павел Андреевич
Профессор, научный руководитель школы, директор Центра Истории России Нового времени – Каменский Александр Борисович
Менеджер по работе с ППС – Некрасова Надежда Владимировна
  • Важные объявления
  • Cтажировки в НИУ ВШЭ для преподавателей, сотрудников и аспирантов российских университетов. Подробнее…

Глава в книге
King Philip's War (1675-1676): Interactions and Transformations of Typologically Different Societies in the Colonial Context

Aleksandrov G.

In bk.: Principles and Forms of Sociocultural Organization: Historical Contexts of Interaction. L.; NY: Anthem Press, 2026. Ch. 7. P. 137-157.

Препринт
How to Turn Towards Soviet Temporaliry? Setting the analytical optics

Орлова Г. А., Танис К. А., Лукин М. Ю. и др.

Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2022. № 211.

Новый сезон научных семинаров ШИН открылся презентацией книги Вадима Парсамова «Жозеф де Местр. Диалог с Россией»

24 сентября в Школе исторических наук ФГН НИУ ВШЭ состоялось первое в 2026/2027 учебном году заседание научного семинара. Новый сезон открылся презентацией книги доктора исторических наук, профессора Школы исторических наук Вадима Суреновича Парсамова «Жозеф де Местр. Диалог с Россией», вышедшей в издательстве «Новое литературное обозрение» в 2025 году.

Новый сезон научных семинаров ШИН открылся презентацией книги Вадима Парсамова «Жозеф де Местр. Диалог с Россией»

Книга посвящена Жозефу де Местру — савойскому философу, политику и дипломату, который в 1803–1817 годах представлял Сардинское королевство при русском дворе и оказался одним из заметных участников интеллектуальной жизни Петербурга александровской эпохи. Однако в центре исследования находится не только сам Местр, но прежде всего продолжительный диалог его идей с русской культурой и общественной мыслью XIX и начала XX века.

Одним из важных сюжетов обсуждения стал сам принцип, положенный в основу книги. Вадим Парсамов предложил говорить не столько о прямом «влиянии» Местра на русских мыслителей, сколько о диалоге, в котором идеи менялись в зависимости от исторического и интеллектуального контекста. Первый этап этого диалога был связан с личным присутствием Местра в России, его общением при дворе Александра I и в петербургских салонах. В дальнейшем разговор продолжился уже через его сочинения и их прочтение новыми поколениями русских авторов.

Участники семинара обсуждали и сложное отношение самого Местра к России. Оно не сводилось ни к безусловному восхищению страной, ни к ее отрицанию. Россия занимала значительное место в его представлениях о будущем Европы, а годы, проведенные в Петербурге, оказались существенно более важной частью его биографии, чем просто дипломатическая командировка. Вместе с тем его представления о религиозном будущем России, роли католицизма и месте папства едва ли могли быть непосредственно восприняты русским обществом.

Значительная часть разговора была посвящена тому, как идеи Местра воспринимались и переосмыслялись в России. Обсуждались его отношения с Александром I и людьми его окружения, а также возможные интеллектуальные параллели с П.Я. Чаадаевым. При внешнем сходстве некоторых положений Местра и Чаадаева их представления о католицизме и европейской истории существенно различались: для Местра религия и церковь сохраняли безусловный приоритет, тогда как для Чаадаева католический мир был во многом связан с историческим и культурным единством Европы.

Отдельной темой дискуссии стало место Местра в истории европейского консерватизма и возможность рассматривать его в контексте Контр-Просвещения. Обсуждались также позднейшие параллели с русской мыслью XIX века, в том числе с Ф.И. Тютчевым, которого современники и исследователи неоднократно сопоставляли с Местром. Разговор показал, что круг возможных сюжетов значительно шире рассмотренного в книге — от славянофилов и К.Н. Леонтьева до религиозных философов конца XIX — начала XX века.

Презентация перешла в общую дискуссию о том, каким образом европейские идеи входили в русскую интеллектуальную культуру, менялись в новом контексте и спустя десятилетия получали новые интерпретации. В этом смысле сформулированный в названии книги «диалог с Россией» не завершился вместе с отъездом Местра из Петербурга в 1817 году и остается предметом исторического и философского осмысления сегодня.

Научным рецензентом выступил Борис Вадимович Межуев, кандидат философских наук, доцент кафедры истории русской философии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.