Адрес: 105066, г. Москва,
ул. Старая Басманная, д.21/4, стр. 3
Cтажировки в НИУ ВШЭ для преподавателей, сотрудников и аспирантов российских университетов. Подробнее…
Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2026.
Journal of Slavic Military Studies. 2026. Vol. 39. No. 3. P. 447-466.
In bk.: Principles and Forms of Sociocultural Organization: Historical Contexts of Interaction. L.; NY: Anthem Press, 2026. Ch. 7. P. 137-157.
Орлова Г. А., Танис К. А., Лукин М. Ю. и др.
Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2022. № 211.
Школа исторических наук была создана в 2015 году на базе факультета истории НИУ ВШЭ. Коллектив Школы объединяет ведущих ученых в разных областях исторического знания, пользующихся широкой известностью и авторитетом в России и международном академическом сообществе, являющихся авторами многочисленных книг и статей, постоянными участниками научных форумов и исследовательских проектов мирового уровня. Школа исторических наук активно сотрудничает с ведущими мировыми университетами и научными центрами, выступает организатором значимых научных конференций, симпозиумов и коллоквиумов.
В этом году основной темой обсуждения стало падение Рима в 476 г. В течение трёх дней специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Смоленска, Новгорода Великого, Нижнего Новгорода, Иваново, Белгорода, Рязани, Вологды, Перми, Екатеринбурга, Тюмени, Сургута, Владивостока и их зарубежные коллеги из Тюбингена, Еревана, Минска и Баодина обсуждали последствия этого события для власти и общества, литературы и искусства, права и религии, а также взаимоотношения поздней Римской империи и варварской периферии.
Доцент Школы исторических наук ФГН М.В. Земляков выступил модератором на секции, посвящённой праву поздней Античности (совместно с в.н.с. РАНХиГС О.В. Ауровым). Он сделал доклад, в котором затронул процесс рецепции римского права в «Эдикте короля Теодериха» – одном из наиболее обсуждаемых юридических памятников рубежа V-VI вв. В этом сообщении было отмечено, что за 450 лет с момента первой публикации не утихают споры об авторстве, месте и времени его возникновения (в остготской Италии, вестготской Южной или меровингской Северо-Восточной Галлии). Существуют разные точки зрения и по вопросу о том, имел ли он практическое значение или представлял собой частную компиляцию.
М.В. Земляков уделил основное внимание реконструкции тех источников права, которые послужили исходным «строительным материалом» для составления «Эдикта». Среди них были перечислены как неофициальные сборники (Кодексы Грегориана и Гермогениана конца IV в.), так и собрания императорских конституций (Кодекс Феодосия), и дополнившие их новеллы правителей Империи V в.
В заключении М.В. Земляков выдвинул тезис о том, что, несмотря заимствование модели преторского эдикта, автор этого памятника осознанно перерабатывал римские правовые нормы, вычленял и редактировал наиболее актуальные для современного ему общества узаконения с целью создания единого правового пространства, в котором сосуществовали пришлые варвары и бывшие подданные Западной Римской империи. Последнее положение вызвало оживлённую дискуссию, которая в дальнейшем продолжилась в кулуарах конференции.
