• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 105066, г. Москва,
ул. Старая Басманная, д.21/4, стр. 3

Руководство
Доцент, руководитель Бабкова Галина Олеговна
Доцент, заместитель руководителя школы Пучков Павел Андреевич
Профессор, научный руководитель школы, директор Центра Истории России Нового времени Каменский Александр Борисович
Менеджер по работе с ППС Некрасова Надежда Владимировна
  • Важные объявления
  • Cтажировки в НИУ ВШЭ для преподавателей, сотрудников и аспирантов российских университетов. Подробнее…

Книга
Генеалогия масонства
В печати

Шелов-Коведяев Ф. В.

М.: Академический проект, 2026.

Статья
DE TITULIS CHERSONESI TAURICAE IX
В печати

Шелов-Коведяев Ф. В.

Херсонесский сборник (Российская Федерация). 2026. Т. 27.

Глава в книге
ЭПИТАФИЯ ИЗ РАСКОПОК ГОРОДИЩА АРТЕЗИАН 2023 ГОДА

Шелов-Коведяев Ф. В.

В кн.: Археология и история Боспора. Антиква, 2026. Гл. 12.

Препринт
How to Turn Towards Soviet Temporaliry? Setting the analytical optics

Орлова Г. А., Танис К. А., Лукин М. Ю. и др.

Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2022. № 211.

"Возможно ли заработать на бородах?": налог на бороду и государственная экономика в России начала XVIII века

В журнале "Cahiers du Monde Russe" опубликована новая статья доцента Евгения Акельева

"Возможно ли заработать на бородах?": налог на бороду и государственная экономика в России начала XVIII века

В этой статье впервые в историографии рассматриваются экономические аспекты знаменитого указа Петра I о налоге на бороду. Анализируя этот указ в тесной связи с другими элементами финансовой политики российского государства начала XVIII в., автор статьи приводит аргументы в пользу того, что с помощью этого налога правительство Петра I рассчитывало значительно пополнить государственную казну в критический момент, когда, в условиях тяжелейшей войны со Швецией и резкого падения курса рубля, государственные ресурсы оказались на грани полного истощения. Основываясь на новых архивных данных, автор показывает экономическую несостоятельность этого проекта, обусловленную, с одной стороны, завышенными представлениями Петра и его команды о реальном благосостоянии российских подданных (налог на бороду был невероятно большим), а с другой стороны, переоценкой административных возможностей добиться исполнения этого указа повсеместно, не вызвав при этом опасного для власти сопротивления.