- A
- A
- A
- АБB
- АБB
- АБB
- А
- А
- А
- А
- А
Адрес: 105066, г. Москва,
ул. Старая Басманная, д.21/4, стр. 3
- Важные объявления
-
Cтажировки в НИУ ВШЭ для преподавателей, сотрудников и аспирантов российских университетов. Подробнее…
Проект Школы исторических наук для школьников 8-11 классов и всех интересующихся историей. Регулярные онлайн-встречи с ведущими специалистами: историками, археологами, этнологами.
Т. 1: Разделы I–XI. М.: Русский фонд содействия образованию и науке (Университет Дмитрия Пожарского), 2025.
Новое прошлое. 2025. № 1. С. 106-120.
Румянцева М. Ф., Казаков Р. Б.
В кн.: Актуальные проблемы источниковедения : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф., Витебск, 24–26 апр. 2025 г. В 2 т.. Т. 1. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2025. С. 21-24.
Орлова Г. А., Танис К. А., Лукин М. Ю. и др.
Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2022. № 211.
Школа исторических наук была создана в 2015 году на базе факультета истории НИУ ВШЭ. Коллектив Школы объединяет ведущих ученых в разных областях исторического знания, пользующихся широкой известностью и авторитетом в России и международном академическом сообществе, являющихся авторами многочисленных книг и статей, постоянными участниками крупных международных научных форумов и исследовательских проектов, а также известных в качестве популяризаторов исторического знания. Школа исторических наук активно сотрудничает с ведущими зарубежными университетами и научными центрами, выступает организатором международных научных конференций, симпозиумов и коллоквиумов.
Анастасия Туманова рассказала о дозволенном и запретном в дискурсе общественных съездов позднеимперского периода
Доклад профессора Факультета гуманитарных наук Анастасии Тумановой был на тему: «Границы между дозволенным и запретным в дискурсе общественных съездов позднеимперского периода».
Съезды отражали состояние публичной сферы в ту пору, когда политическая активность ослабевала и отходила на второй план, а неполитическая со всей очевидностью брала на себя функции «ответственного» за создание рационального критического дискурса по широкому кругу беспокоивших общественность поводов. В докладе шла речь о состоянии публичного дискурса в России межреволюционного времени и о тонкой границе между запретным и дозволенным.