«Ко всем он был исполнен доброй воли»: дискуссия об авторстве Эдикта Теодориха на III Петербургском историческом форуме

С 7 по 13 октября прошёл III Петербургский исторический форум, соорганизаторами которого выступили Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербургский Институт истории РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова. 

Расписание работы секций, аннотации докладов и видеозаписи выступлений прошлых лет можно найти на сайте: https://historical-forum.spbu.ru/o-forume-2024.html. В этом году общая тема всех заседаний звучала так: «Человек творит историю».

На протяжении прошедшей недели учёные со всей России, из стран СНГ и дальнего зарубежья (Беларуси, Казахстана, Словакии, Сербии, Китая, Южной Кореи, Канады) обсуждали проблемы отечественной и всеобщей истории, историографии и источниковедения, методологии исторического знания, архивного дела и музееведения. Особое внимание было уделено юбилеям выдающихся исторических деятелей, событий и научных учреждений (в первую очередь – 300-летию Российской Академии наук и Санкт-Петербургского университета, 90-летию со дня восстановления исторических факультетов МГУ и СПбГУ).

С докладом, посвящённым Эдикту короля Теодориха, выступили наши коллеги – доценты Школы исторических наук Елена Марей и Михаил Земляков. В своём выступлении они представили обзор историографии, посвящённой этому источнику. Уже более 75 лет в научной среде не утихают споры о том, кто является инициатором создания этого памятника – остготский правитель Теодорих Великий (493-526) или вестготский король Теодорих II (453-466), кем и когда он был составлен и для какой цели использовался. На основании глубокого анализа позднеримской и раннесредневековой правовой традиции, исторических хроник и частной корреспонденции с привлечением новейших зарубежных (Ш. Лафферти, М. Ожог, И. Кёниг, О. Ликандро) и отечественных (А.В. Макутчев) исследований авторы доклада убедительно доказали «остготскую» версию происхождения Эдикта Теодориха.