Сотрудники Центра цифровых социально-исторических исследований выступили на конференции памяти Пьера Нора.
17-18 ноября 2025 г. Институт всеобщей истории организовал всероссийскую научную конференцию, посвящённую памяти прославленного французского историка Пьера Нора (1931-2015). Доклады всех участников так или иначе были связаны с ключевой для ушедшего мэтра сферой научных интересов – memory studies. В течение двух дней выступавшие из Москвы, Санкт-Петербурга и других российских городов представили два десятка сообщений. Программа заседаний доступна по приведённой ссылке.
В рамках выполнения задания за счёт средств гранта РНФ № 25-18-00809 (https://rscf.ru/project/25-18-00809/) на этой конференции прозвучали два доклада о выдающихся советских историках-англоведах, хорошо знавших друг друга и близко общавшихся несколько десятилетий. Михаил Вячеславович Земляков представил слушателям воспоминания профессора МГУ Владимира Михайловича Лавровского (1891-1971) о посещении «мест памяти», связанных со средневековой историей Англии. Своё путешествие по Великобритании он совершил в сентябре 1958 г., оказавшись на советско-английской конференции историков с докладом. После возвращения с Туманного Альбиона он рассказал на кафедре новой истории МГУ и в Институте истории АН СССР не только о сути научных дискуссий, но и о впечатлениях от Кентерберийского аббатства и старинных университетских зданий Оксфорда и Кембриджа, о наблюдении за огороженными полями Кента и своих попытках связать увиденное с развитием капитализма в сельском хозяйстве, процессом огораживаний и сгона крестьян с их земель лендлордами и т.д.
Ольга Вадимовна Метель поведала собравшимся о практиках конструирования образа Е. А. Косминского (1886-1959) в рамках московской школы медиевистов. Доклад О.В. Метель в целом распадался на две части. Первая часть была посвящена анализу юбилейных текстов, связанных с именем советского медиевиста. Вторая – затрагивала вопрос репрезентации образа Е.А. Косминского в посмертных нарративах (некрологи и мемориальные тексты). В целом, О.В. Метель пришла к выводу, что практики репрезентации фигуры Е.А. Косминского соответствовали общим стратегиям коммеморации советских «классиков», и образ учёного формировался под влиянием представлений об идеальном советском исследователе и педагоге. Причём особое внимание О.В. Метель уделила вопросу о том, как в рамках данных нарративов освещались «неудобные» элементы биографии Е.А. Косминского (умолчание, переставление акцентов).
Оба доклада вызвали оживлённую дискуссию и полемику среди слушателей, которая может послужить важной отправной точкой для будущих исследований, связанных с историей советской и российской медиевистики в стенах университетов и научных институт
Центр цифровых социально-исторических исследований: Научный сотрудник
Центр цифровых социально-исторических исследований: Научный сотрудник