Доклад Артема Клюева «Ученики А.И. Неусыхина в Алматы: по материалам эпистолярного наследия».

В рамках рабочей поездки с целью сбора архивного материала о формировании медиевистического пространства в г. Алматы, руководитель проекта РНФ Артем Игоревич Клюев принял участие в Международной научно-практической конференции, которая проводилась Институтом истории и этнологии имени Ч.Ч. Валиханова 7 апреля 2026 г.
Мероприятие – «Каюм Мухамедханов в истории Казахстана XX века и его научно-культурное наследие», было посвящено деятельности выдающегося ученого, основателя абаеведения, текстолога и общественного деятеля – Каюма Мухамедханова.

Артем Клюев представил доклад об учениках московского медиевиста Александра Иосифовича Неусыхина в Алматы. В основу доклада легли выявленные в фонде А.И.Неусыхина (АРАН. Ф. 1634) эпистолярные источники, которые свидетельствуют о том, что вопреки общему мнению, сложившемуся в среде казахских историков, в конце 1940-х – начале 1950-х гг. в г. Алматы оказалось сразу несколько учеников московского медиевистика, судьбы которых сложились по-разному. К примеру, Яков Давидович Серовайский, ученик А.И. Неусыхина по МИФЛИ, участник Великой Отечественной войны, после защиты кандидатской диссертации уехавший на юг современного Казахстана, стал там первым доктором всеобщей истории и зачинателем школы медиевистики. В то время, как вклад других учеников А.И. Неусыхина по МИФЛИ был более скромным. К примеру, Л.М. Затуловская, приехавшая в г. Алматы по приглашению ректора, оказалась, по сути, на периферии научного пространства города, и покинувшая город через четыре года, оставив о себе весьма неоднозначную память. Ранее же всех в Алматы оказался Н.П. Зубков, который по воспоминания дочери Я.Д. Серовайского, встречал его семью на железнодорожном вокзале в августе 1950 г. и к тому моменту уже преподававшего в КазГУ им. С.М. Кирова. Но покинувший город, т.к. явно проигрывал конкуренцию Л.С. Фришман, ирановеду, к тому моменту уже кандидату наук. Всего в источниках было выявлено пять учеников А.И. Неусыхина в обозначенный хронологический период в г. Алматы.

Доклад произвел на слушателей большое впечатление, вызвал множество вопросов и оживленную дискуссию в кулуарах. Артем Игоревич подчеркнул, что его выводы не являются итоговыми, а для понятия университетского климата этой эпохи необходимо обращение к университетской документации и личным делам сотрудников, и нисколько не стоит принимать на веру то, что фиксируется по такому специфическому историческому источнику как письма. Вместе с тем, большой корпус писем показывает множество деталей, которые нельзя уловить, изучая документацию, в том числе и эмоциональный климат, в котором складывалось научно-образовательное пространство всеобщей истории на юге современного Казахстана.

Артем Клюев

Клюев Артем Игоревич

Школа исторических наук: научный сотрудник