Историки ВШЭ выступили на Чтениях памяти Н.И. Басовской в РГГУ

21 мая 2026 г. исполнилось 85 лет со дня рождения выдающегося историка-медиевиста, блестящего лектора, автора множества книг и неутомимого популяризатора науки, заслуженного профессора РГГУ Наталии Ивановны Басовской (1941-2019). С момента её ухода из жизни ученики и коллеги ежегодно организуют чтения в память об этом всесторонне образованном и эрудированном учёном. В этом году конференция прошла в шестой раз и собрала в РГГУ ведущих специалистов по проблемам отечественной и зарубежной истории из РАНХиГС, МГУ,
ИВИ РАН, Архива РАН, РГБ, Тульского государственного пединститута и других университетов и научных институтов.
По инициативе А.И. Клюева и А.В. Шаровой кафедра всеобщей истории РГГУ (организатор чтений) поддержала предложение о проведении отдельной секции по истории медиевистики, которой Н.И. Басовская неизменно уделяла особое внимание в своих статьях и публичных выступлениях. Все доклады на ней были представлены в рамках выполнения задания по гранту РНФ № 25-18-00809 (https://rscf.ru/project/25-18-00809/).

Модератор секции, Антонина Владимировна Шарова, рассказала присутствующим о формальных и неформальных инструментах и путях взаимодействия московских и ленинградских медиевистов в 1930-х гг. Особое внимание было уделено таким важным вопросам, как попытки улучшения быта ученых «старшего поколения», трудоустройство ленинградцев в Институт истории АН СССР через Е.А. Косминского и Д.М. Петрушевского, а также проблеме поддержки коллег-медиевистов через «аккуратное» рецензирование их трудов и привлечение к участию в написании «Всемирной истории». Сложившаяся система неформальных коммуникаций практически исчерпала себя к концу 1930-х гг. в связи как со сменой руководства сектора истории средних веков, так и окончательного оформления системы функционирования учреждений АН СССР.

Артем Игоревич Клюев осветил процесс становления истории Средних веков в рамках высшей школы Казахстана. Особое внимание он уделил той роли, которую сыграли в этом выпускники МИФЛИ и ученики А.И. Неусыхина (в первую очередь – Я.Д. Серовайский, а также Л.М. Затуловская, М.С. Глузберг, Н.Б. Зубков). Александр Иванович Сидоров на основе анализа советских работ по истории эпохи Каролингов в 1940-1950-х гг. убедительно показал миграцию интереса исследователей из области социально-экономической истории в сторону изучения социально-политической и культурной истории, в частности, такого явления, как Каролингское возрождение, а также указал на возможные причины подобного «трансферта» в отечественной науке XX в.

Михаил Вячеславович Земляков представил предварительные результаты реконструкции состава библиотеки московского профессора А.И. Неусыхина, рассказав об этапах её формирования и пополнения, выделив наиболее значимые разделы и книжные серии в её составе. Источником для этого послужили документы из Архива РАН – переписка учёного с наставниками и коллегами по МГУ и Институту истории АН СССР, с его учениками и студентами, составленные А.И. Неусыхиным «описи» печатных изданий, а также дополнения, сделанные к ним его вдовой (М.Н.
Неусыхиной) и дочерью (Е.А. Огнёвой).

Все доклады сопровождались интересной и плодотворной дискуссией. В конце заседания организаторы, докладчики и слушатели конференции были едины во мнении, что традицию подобных встреч нужно продолжить и в следующем году.