Опубликована монография С.И. Маловичко и М.Ф. Румянцевой «История как строгая наука vs социально ориентированное историописание» (Орехово-Зуево: Изд-во МГОГИ, 2013. 252 с. 14,65 п.л.)

Маловичко С.И. История как строгая наука vs социально ориентированное историописание / С.И. Маловичко, М.Ф. Румянцева. – Орехово-Зуево : Изд-во МГОГИ, 2013. – 252 с. 14,65 п.л. ISBN 978-5-87471-146-7

В монографии анализируется проблема соотношения двух типов исторического знания: научного и социально ориентированного. Актуализация проблемысоциальной памяти и, тем более, – постановка задачи ее осмысленного формирования в целях консолидации социумов провоцирует обращение к деконструкциитех типов исторического знания / историописания, которые релевантны этой цели. По мнению авторов, в современной социокультурной и теоретико-познавательной ситуации принципиально важно различать историческую наукуи социально ориентированное историописание как разные типы историческогознания. В первой главе работы авторы фиксируют свое видение ключевых актуальных проблем исследования истории истории. Во второй главе анализируютсявзаимодействия научной истории и социально ориентированного историописания в историографической ретроспективе, выделяются реперные точки активизации таких взаимодействий. Третья глава работы посвящена специальному анализу соотношения двух исследуемых типов историописания в локальной истории.

Источниковедческая концепция историографического анализа реализуетсяавторами по преимуществу в контексте неоклассической науки.
Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. История к.. Орехово-Зуево, 2013_Оглавление.pdf